从文天祥与元代遗民看中国的“民族主义”

文天祥是我们的历史英雄不假,但却并非后世所谓的“民族英雄”。他所以选择慷慨赴死的理由更多基于一种王朝的遗民心态,其中没有与新王朝势不两立的政治态度,更不含有后世所谓的“民族大义”。正像元末明兴这样一个“华夏重光”的历史时代,却没有结束“异族统治”,歌颂“民族大义”的颂歌,反而却有底层的汉人为蒙元“异族”殉节,元遗民的事迹提醒我们,今日人们挥之不去的民族主义意念,不是历史上一向就存在的东西。
主办:网易博客 网易历史
战略合作伙伴:《中华读书报》《时代周报》《南方周末》《世界博览》
时间: 第一季 10月20日-12月20日
主旨: 破解历史的多元真相。
投稿邮箱: historyzw@163.com
投稿说明:一字一元!网易历史博客持续征稿
版权声明:“百家博谈”系列博文版权由网易独家拥有,未经网易允许,任何机构或个人不得擅自将其作为商业用途。
博主姓名:姚大力
博主简介:
蒙元史专家,复旦大学中国历史地理研究所教授、博士生导师。[详细]
元遗民的事迹提醒我们,为今日人们熟捻于心、挥之不去的民族主义意念,不是历史上一向就存在的东西。再往深一点想,民族主义本身,自它从近代西欧产生之后,也经历了重大的变化。21世纪全球人类所面对的严峻事实业已表明,我们需要一种新的民族主义。它不但应当重新飚扬民族主义的原本形态对主权在民和疆界内全体人民政治平等的基本诉求,而且要以最大的热情去拥抱政治民主化平台上的多民族国家观念。
阅读全文

博文目录

一位拒绝明太祖征辟的“少数民族”真隐士  

1379年(明洪武12年)秋冬之际,悄然隐居在江西进贤某乡村中的伯颜子中,忽然受到来自县衙门的传唤。这世上有过多少人,积虑苦心要摆出一副自甘淡泊的隐居派势,其实就盼着声名外传,好让朝廷来征召?伯颜子中和这些人不一样。那么,对于自己被“省部级”的“猎头”当作人才百般搜访,他为什么又如此不乐意呢?

非蒙古族的“少数民族”为何在元代灭亡后自尽?  

“色目人”伯颜子中拒绝在明朝做官,留下了一组遗诗,总共七首,题为《七哀》。尔后,他饮下随身携带将近十年的毒药,自杀身亡。假如不算如同鸡肋骨的那个教授职位,伯颜子中只能说是在颠沛奔走的危难之中赶上了入元朝作官的末班车,一趟真正的末班车!他丝毫没有享受到什么荣华富贵,但他为此而毫无犹豫地付出的,却是生命的代价。他如此坚决地拒绝明朝征聘,有没有一点民族意识的芥蒂在他心中隐然发生着某种作用呢?可以很肯定地回答:一点没有。

 
怪异的中国“民族主义”:为何最底层的汉人也为蒙元自杀  

其实在元末明初,像伯颜这样面朝故国而坚守着对于它的忠诚的人,形成了很可观的一个人群。他们中间的绝大部分都是汉人,不仅包括元代仅用于指称北中国汉语人群的“汉人”,也包括南部中国说汉语的人们在内。在这个“元遗民”的群体中,至少与伯颜同等刚烈的人物并不难找。其中最为人所知的,或许应数郑玉。

元亡明兴,结束异族统治,为何没有“民族大义”颂歌?  

元亡明兴,远非一般意义上改朝换代式的政权转换可比,而是结束异族统治、“华夏重光”的“大关节”。可是,在《读明初开国诸臣诗文集》里,钱穆非常失望地指出,当时人们多“仅言开国,不及攘夷”,“心中笔下无华夷之别”。他因此责怪诗文作者们的精神未免委琐。那么,在元遗民的精神世界里,是否也缺少了那么一点类似的“民族大义”呢?事实上,为人之臣“不仕二朝”的原则,自宋代起逐渐演变为具有社会共识性格的道德教条与约束。元遗民的精神,可以说与宋遗民精神一脉相承。其中的确不包含任何族裔意义上“民族大义”的意识。

 
尴尬的“民族英雄”文天祥  

文天祥虽已作好必死准备,但只要外部条件允许,他并不完全排除自己选择活下去的可能性。他十分明确地表示:如果承蒙宽大将我释放,不要我做官,使我能以道家者流的身份回归故乡,今后要我作为方外之士给这个国家出出主意,自然也没有什么不可以。但是元政府最后提供的,仍然只是做官或死亡两种选择。他勇敢地选择了后者。

学者旁白

  • 梁方仲(中山大学历史系教授,中国社会经济史学的奠基人)

    与元帝国疆域之广阔和民族之众多相伴出现的一个现象是,元代的户籍种类特别繁多,除了军、民、匠、灶等户是各朝代所共有的以外,元代又添进了以地区、民族和归附的先后等因素作为划分户口的原则,如蒙古、色目、汉人、南人四等级制之划分。此外,还有遍设于全国州县的猎户,和分属御位下(皇帝本人)及诸王、公主、附马各投下(亦名“位下”)的打捕鹰房民户,附马所领之葡萄户。诸路有炮手户,河南舞阳有姜户,藤花户,大都、京兆等处有隶于蒙古军及所属诸部族探马赤军的奴户等。这些户别都是为了满足大小领主们在生活、娱乐或其他方面的需求而设立的。(《元代的土地制度》)

  • 李治安(南开大学历史系教授,中国元史研究会会长)

    纵观古代汉族王朝的社会等级制度,基本上是一元的。不存在什么统治民族自身的等级系统。即使是北魏、辽、金之类的少数民族所建王朝或政权,由于没有严格的民族等级制度,统治民族与被统治民族的界限不十分显著,因而也很难去寻找什么独立于全社会等级结构之外的统治民族的等级序列。元代蒙古人的等级结构自成体系,别具风格,乃是元以前绝无仅有的。(《元代政治制度研究》)

  • 王明荪(台湾淡江大学历史系教授)

    由于元代偏重其国姓种人,一般所了解者也是认为百官以蒙古为长,相关地以为汉族甚受歧视。在明代所修元史的百官志忠也持如此看法。事实上这只是一个原则,但绝不如所言。暂以新、旧元史与蒙兀儿史记之资料,在一千四百余人之初步统计中,对元代统治阶层及其政治结构分析之结果,得知汉人官员占总数约近百分之六十,蒙古与西域族人合占百分之四十,其中蒙古人略多。(《元代的士人与政治》)

对于“百家博谈”本期话题,你有什么意见?您可以描述在您的网易博客中,在下方提交你的博文地址和大家一起探讨交流!

最近读者

更多话题陆续进行中

远古(约公元前2100年以前)

夏(约公元前2100——1600年)

商(约公元前1600——1028)

西周(公元前1027——771年)

春秋战国(公元前770——222年)

秦(公元前221——207年)

西汉(公元前206——公元8年)

新(公元9——23年)

东汉(25——220年)

  • 王子今:东汉“全民学经”的成败 (11月03日)

三国(220——265年)

晋(265——420年)

南北朝(420——589年)

隋(589——618年)

唐(618——907年)

五代(907——960年)

北宋(960——1127年)

南宋(1127——1279年)

元(1271——1368年)

明(1368——1661年)

清(1636——1911年)

点此这里提你的观点

已有 0 名网友提交了他们的观点

更多精彩博文

最热博客

最新博客

跟贴区

跟贴读取中...

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网易同意其观点或证实其描述。

如何使用跟贴 
修改昵称 关闭窗口
盖楼回复 关闭窗口
发言 | 退出
复制收藏 关闭窗口

复制成功,按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。 浏览器限制,请复制链接和标题给好友、论坛或博客。


About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
网易公司版权所有
©1997-2014
×