卢沟桥事变后,国民党和国民政府内部有不少人认为中国和日本之间,国力、军力都相距很大,因此,还不能立即与日本展开大规模的战争。他们主张,仍应以妥协方式与日本达成"和议"。淞沪抗战爆发,中国军队主动向日军进攻,标志着抗战国策的确立和全面抗战的展开,但是,国民党和国民政府内部都仍有部分人主张"和平"。淞沪之战失利后,主和之议更盛,孔祥熙是这一部分人中的重要代表。现存档案表明,中日之间的许多秘密谈判虽由日方主动,但中方的掌控者则是时任行政院副院长、后于1938年初升任院长的孔祥熙。多年以来,人们普遍认为这些活动是国民党和国民政府真实态度的反映,代表蒋介石的意志。然而,事实出人意料,蒋介石对孔祥熙掌控的这些谈判大都持反对态度,曾多次批评,甚至以极为严厉的口吻加以阻遏。这种情况,与我们的传统认识大相径庭,值得郑重讨论,以求推进中国抗日战争史的研究,加深对蒋介石其人的全面认识。
拒绝被孔祥熙视为"天赐良机"的陶德曼调停
1937年11月,上海失陷,南京危急,德国驻华大使陶德曼接收日本政府委托,向蒋介石提出停战议和条件:1.内蒙古自治,一切体制类似外蒙古。2.华北非武装区扩大至平津铁路以南。3.扩大上海的停战区,由国际警察管制。4.停止排日。5.共同防共。6.降低日本货的进口税。7.尊重外国人在华权利。同月9日,陶德曼通过蒋介石身边的德国顾问法肯豪森威胁孔祥熙:"如果战事拖延下去,中国的经济崩溃,共产主义就会在中国发生。"28日,陶德曼在汉口会见孔祥熙,重申上述条件。29日,孔祥熙致电在南京的蒋介石,告以他本人多次和在汉"重要同志"会晤,都认为"长此以往,恐非善策。既有人出任调停,时机似不可错"。电称:"复查近来党政军各方及民间舆论,渐形厌战。弟意此次战争,我已牺牲甚钜,除非军事确有胜利把握,不若就此休止,保全国力,再图来兹。"30日,孔祥熙再次致函蒋介石,认为陶德曼出面调停,这是"天赐良机,绝不可失",建议蒋"乘风转舵",改变抗战国策,函称:"前方战事既已如此,后方组织又未充实,国际形势,实远水不救近渴。而财政经济现已达于困难之境,且现在各方面尚未完全觉悟,犹多保存实力之想。若至寄人篱下之日,势将四分五裂,此时若不乘风转舵,深恐迁延日久,万一后方再生变化,必致国内大乱,更将无法收拾。"他认为日方所提条件"尚非十分苛酷,多系旧案重提,亦非迫我必须一一接受,尽可作为讨论之范围",建议蒋介石在接见陶德曼时原则表态,至于具体条件,可由行政院"趁此先行停战,稍事整理"。可见,孔祥熙对抗战形势极为悲观,陶德曼出面调停,对他说来,可谓喜出望外。
蒋介石与孔祥熙不同,这一时期,蒋的抗战意志相当坚决。11月20日,蒋介石发布迁都重庆命令,决心持久抗战。日记云:"老派与文人动摇,主张求和。彼不知此时求和,乃为降服,而非和议也。"他对武将也很失望,感叹道:"高级将领皆多落魄望和,投机取巧者更甚!若辈竟无革命精神,究不知其昔日倡言抗战如是之易为何所据也!"但是,蒋介石不能不考虑前方军事失利的严重情况。29日,蒋介石得悉日本委托陶德曼调停的消息,立即决定加以利用,约其来京面谈。日记云:"为缓兵计,亦不得不如此耳!"12月2日,蒋介石与陶德曼谈话后,一度对日本有过幻想,希冀其能有所"觉悟"。日记云:"联俄本为威胁倭寇。如倭果有觉悟,则几矣。"④但不久,日军即以加紧进攻南京粉碎了蒋的幻想。12月7日,蒋介石离开南京,到达江西星子,日记云:"对倭政策,惟有抗战到底,此外并无其他办法。"9日,研究全国总动员计划,日记云:"团结内部,为国相忍。""统一抗战指使〔挥〕,使共党归服,消除矛盾行动。"⑥26日,日方由于军事上已经取得巨大胜利,通过陶德曼提出四项新的强硬条件:1.中国政府放弃亲共、抗日、反满政策而与日、满共同防共。2.必要地区划不驻兵区,并成立特殊组织。3.中国与日、满成立经济合作。4.相当赔款。四条之外,另附两项条件:1.谈判进行时不停战。2.须由蒋委员长派员到日方指定地点直接交涉。蒋介石认为"其条件与方式之苛刻至此,我国无从考虑,亦无从接受,决置之不理"。27日,召开最高国防会议讨论,参加者多数主和,蒋介石坚持不可,受到于右任等人的讥笑。28日,蒋介石与汪精卫、孔祥熙、张群等谈话,声称"国民党革命精神与三民主义,只有为中国求自由、平等,而不能降服于敌,订立各种不堪忍受之条件,以增加我国家与民族永远之束缚。"29日,蒋介石与于右任及另一位主和的国民党元老居正谈话,表示"抗战方针,不可变更"。他说:"此种大难大节所关之事,必须以主义与本党立场为前提也。"1938年1月2日,蒋介石再次见到陶德曼转达的日方条件,决心"与其屈服而亡,不如战败而亡",决定严词拒绝。但是,当时日军攻势锐利,中国军队需要休整与备战的时间,国民政府不得不虚与委蛇地敷衍日方。1月12日,在孔祥熙和张群的指导下,外交部拟具口头答复稿,认为日方所提四项条件,"太属空泛,愿明晰其性质与内容后,予以详细考虑与决定"。这一口头答复稿的目的在于"拖",以便既不明确拒绝日方条件,又为中国军队争取时间。但是,口头答复稿所提出的要求日方答复的四个问题却被蒋介石否定。这四个问题是:
1.所谓中国放弃亲共政策而与日、"满"合作,实行排共政策,日本政府意,中国究应采取何项步骤?
2.所谓非武装区与特殊制度,究拟设在何处?特殊制度之性质如何?
3.经济合作一层,其范围如何?
4.日方是否坚持赔偿一点,是否对于中国方面所受之巨大损失,可予考虑?
蒋介石当时正在河南开封布置防务,见到此件后,认为这将使谈判具体化,立即以"限一小时到汉口"的特急电通知孔祥熙与张群,表示"最后四项问句切不可提"。15日,孔祥熙会见陶德曼,面交英文答复,委婉地表示:"为以真诚的努力寻求在中、日两国间重建和平的可能性,我们已经表示,热诚希望得知日方所提"基本条件"的性质与内容。以便更好地表达我们对日本所提条件的看法。"16日,蒋介石决定,通知陶德曼:"如倭再提苛刻原则,则拒绝其转达。"17日,蒋介石日记云:"拒绝倭寇媾和之条件,使主和者断念,稳定内部矣。"
陶德曼调停失败后,日本政府极为恼怒,将蒋视为对华"诱和"或"诱降"的最大障碍,必欲去之而后快。1月15日,日本大本营、政府联席会议决定否认"蒋政权"。次日,近卫首相发表声明,声称"日本政府今后不以国民政府为(谈判)对手,而期望与帝国合作的中国新政权的建立与发展"。蒋介石对此的反应是:"此乃敌人无法之法,但有一笑而已。"此后,日本政府即决定,以蒋介石"下野"作为中日"和平"的必要条件。