马歇尔使华前后之研究
梁与夫人自一九六八年至一九七二年夏,在台北居住四年余,先就大溪资料研究“史迪威事件”。成稿以后,请有关人士核阅,藉求不有任何错漏。中文本刊行时,英文本稿也已写成,乃与夫人同往美国交圣若望大学付印。
梁在台北时,也曾阅过大溪资料中有关马歇尔使华文件,但只有一卷约三百页,记录其来华前后之事,对于协商经过极为简略。又访问有关人士,如陈立夫等,得阅彼等未刊印之书稿。《传记文学》刊行《马歇尔奉使来华》(一九七六年十一月,第二十九卷第四、五期),即综合中美资料而成。但仅是初稿,将来成书仍须修改。
梁于马歇尔使华全稿,规模夙具,但以资料未觉充实,不敢欺世,多次更换草稿。一九七六年夏,得华盛顿国家档案局之助,得见马歇尔返美后向国务院、白宫所具之最极机密报告书及附件,约一千一百余页。有此基础,再与其时国内资料,相互勘对,或可稍免错误。
一九七七年四月二十日,马歇尔传记主持人波格(Forrest C. Pogue)突来访梁。波格云:现主持马歇尔基金会及艾森豪基金会,经费充足,助手扎实,拥有马歇尔公私资料十五年,甫写就马氏传三巨册,尚只写到一九四五年日德投降,马氏任参谋长时为止。现正着手写第四册,包括其使华调处国共与继任国务卿、国防部长各段。故辗转觅得梁住址来访,意在交换资料及意见。波格又云:现年七十余,在德国毕业后得瑞士大学博士学位,深通英、法、德三国语言,又与艾森豪有深交,遂有此机缘,得读外间未见之秘录。梁与波格相谈甚欢,故特邀请其赴“红楼”中餐馆对酌,长谈三小时,互证知闻。虽颇快意,但梁的意见究有多少能受采用,殊不可知。伊之新著即马氏传第四册须至一九八○年方能问世,为马氏百年纪念。其后,梁与波格数次聚谈,梁曾开列问题数则检出事证,请波格代为查证。波格允分交助手查复。波格甚重访问,有往台北一行访问有关人士意,梁极为赞成。其后,波格赴台北,适张群生病未得晤面,却和陈立夫、王世杰、叶公超等长谈。波格在离台北前夕寄信梁云:此行大有收获,对马歇尔使华获得若干新了解;并邀请梁至华盛顿长谈交换心得。梁曾向波格提出两项问题,使波格迄未能对答:①停中国援助是马歇尔的主张。但杜鲁门总统及若干国会议员旋有酌量恢复的意见;惟未有事实表现。在权能制衡的美国政治中,马歇尔何以能一手掩尽美国人耳目而独断专行?阁下是否阅及何种史料为此作合理合法解释。②马歇尔使华时特派一人留驻华府,负责收发他和白宫来往电报,任何电讯期于二十四小时内答复。这种不经国务卿或国防部等主管单位而直达总统以处理国际事务,是否符合宪法?当时未见弹劾,是否民主党当政,白宫国会一体知法犯法。波格面对这两大难题,只有自我解嘲地对梁笑说:我只有佩服你!年逾八十了,头脑思想还如此精辟尖锐锋利。
一九七七年一月十二日,梁致相湘手翰言:“如有所见,必当引证直言,不敢欺世自欺。”次年十一月二十六日,相湘往纽约市河边大道梁寓拜谒,长谈三四小时,相湘提及一月十二日手翰中言,请举一、二例证。梁言:马歇尔七上庐山,最后一次与蒋主席谈话不投机,蒋气愤上楼,久久未再来客厅。马歇尔即愤而离开,临行向担任译述的国府参军皮宗敢少将言:我誓必报此辱!