美国赵括在中国:史迪威全部真相（三）

中美关系论文集

梁曾先后撰刊有关中美战时战后关系变化的经纬于《传记文学》或《联合报》、《中国时报》。一九八二年十一月，将其汇辑成《中美关系论文集》一册。梁于《自序》有云：

“余重抚旧作，弥增新慨，中国何幸得富强盖世如北美合众国者为盟友，率赖其力，完成抗日救国之盛业；中国又何不幸，遇一二见事不明、为德不卒之北美执政，于我比肩杀敌喘息方定之际，即背弃装备吾国部队之诺言，变更输运吾国复员之原议，甚至以物资之给予，为干涉内政之迫胁，使我国家不数年间重沦于斗争板荡之域。谁实为之?孰令致之?吾书至此，真欲掷笔三叹，愤恨难平也。

“中美之交，以开罗会议为分水岭，此世人所共知也。开罗会议之后，有德黑兰、魁北克、雅尔达诸会议，中国为四大战区统帅之一，乃不得在此诸会议中，位一席，出一筹，已属万分可诧；而雅尔达会议时中国之土地与权益，忽被列为几上之俎肉，供列强宰割之对象，而中国尚茫然无所知；操刀宰割之人，不为敌人，而为战伴之苏俄，同意宰割迫我接受之人，不属于泛泛之朋友，而竟属于平昔所最敬爱之美国。嗟乎，天下不测不平之事，所在多有，而世情幻变，震骇怪异，至于此极，则为历史之所创见。

“马歇尔之来华也，啣专使之名，而未尝以其任务咨商于我政府与外交部，殊为失礼，蒋公于得到使馆报告消息之后，尚以‘马歇尔到此何事’一再询问于魏德迈，是为我政府未接美国正式咨商之明证。美国对于国交，素重礼节，何以于此独付阙如，杜鲁门心目中未尝有中国之地位可知，杜在谈话中每对人言‘中国只是地理之名词，无近代国家之地位’。当时美国执政轻蔑我国，有如此者，宁不可慨!

“尤可异者：杜鲁门于联合政府不受美国选民欢迎之时，忽告新闻记者，伊平生最厌共产党。记者问：然则何以要中国国共合组联合政府?杜答：我不会命马歇尔作如此建议，马歇尔亦断不会作如此建议。记者返问马歇尔于国务院，马含糊答复谓：‘中共现已称兵作乱，国共应否建立联合政府乃蒋委员长之事，无可奉告’而罢。夫中国必须改建国共联合政府美国始肯援华，乃马歇尔在华时，艾契逊与范宣德所议定之政策，经杜鲁门之批准，今尚载于美国之外交文书中，而杜鲁门竟否认之，马歇尔亦讳言之。美国对华政策价值如何，美国总统外交言论价值又如何。吾愿国人深思之。”

是书内容论文十七篇：①中美关系起落之分水岭。②雅尔达秘密协定始末。③中苏友好同盟条约之签订与其影响。④赫尔利调停国共之经过。⑤马歇尔使华。⑥抗战胜利后的中美关系（一九四五至一九四九）。⑦美国对华白皮书之经纬与反应。⑧白皮书上面的几点辨正。⑨韩战爆发之谜与中共参加韩战之秘密。⑩韩战期间之中美关系。韩战期中我国国际地位之震撼。美亚报告之分析与补充。美亚文件进一步检讨。中国东北宜为“日俄缓冲国”之谬议。卡特“中国牌”政策之历史背景。台湾关系法“人权”条款议订之经过。关于美国台湾关系法案。

其中《马歇尔奉使来华》文中（“论文集”第124页）正文末三行及注是梁当年亲往密苏里州杜鲁门图书馆中阅及。又“论文集”第142页及第143页正文与注引用陈立夫著《我与马歇尔将军》（未刊印）两项资料，比较珍罕。梁自言：“马氏当时所持之对华政策，为美国利害言，真不愿削弱已受多年培植之国民政府，而支持绝无亲美可能之毛政权。伊其时手握远东政策之大权，不能以奉命行事之平常特使相比，拙文只欲就此点立论，以证美国秉政之无人，并非为蒋申辩——此次拙文中已露出蒋公失策之处，明眼人自亦知之——此将于此后各章节中阐明之。”

“论文集”中有《卡特“中国牌”政策之历史背景》，原刊于一九七九年三月号之《传记文学》第三十四卷第三期。一九七九年六月二十九日，美国总统卡特伉俪忽寄函向梁道贺其八十七寿辰。梁深感“奇突。真不知贱名草莽，乃至贱辰，竟均已揽入白宫注意范围，使人憬然”。但梁仍于七月四日复信致谢：“接奉惠书，猥以八七贱辰，辱承笺祝，曷胜荣幸。内子蕴椒连同本人以及阖家，佥愿假此机缘，对公伉俪垂念加礼之情意，倾诚申感，尤其在大旂归装初卸，甫越太平洋之后，即赐此笺，尤致铭篆也。政辉在望，敬颂昌胜。”

本文来源：网易历史 作者：吴相湘 责任编辑：王晓易_NE0011