网易首页 > 新闻中心 > 历史 > 正文

许倬云:“中国”概念与其经济接口(二)

2009-06-25 23:39:47 来源: 网易历史 举报
0
分享到:
T + -

西周封建亲戚以藩属国,建立了一个巨大的天下国家。所谓天下国家者,意指普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王民,乃是一个没有边界的秩序。因为没有边界,这一秩序有无限的进退空间。西周封建实是殖民帝国,姬姜人民,随处武装移民,就地封殖,夺取当地资源,维持其人民的生活。周代封国,其实是一系列驻屯在交通路线及战略要地的城堡,“国”是城国,国护的驻防基地,周王室的号令,只能达到城邑的“国”,城外即是乡野。国人(君子)与“野人”之间,是华夏与夷狄的区分,其中并不意味“君子”的文化优于野人,姬姜与其外的异姓,以婚姻继承,也以城乡国野的资源共享,逐渐的融合为一个一个在地的共同体,缓慢将国人的殖民帝国,转化为春秋战国的列国。于是国人的封建网络,本是线形交织,在列国在地自我充实后,逐转化为战国的领土国家。

秦汉统一天下,中国本土建置郡县。这一庞大的政治体,因其内部的安定,区间贸易,互通有无,基本上,由于各地自然条件不同,各处特色足以互补,中国颇可自给自足。拙作《汉代农业》一书,即是探讨中国全国市场经济网络与精耕农业及农会工业的关联性。不过,这一天下国家,依然因其没有边界,其汲取资源的吸管,渐向中国以外伸展。中国与四夷诸群体之间,或和或战,其实都有经济接口的活动。战争是不得已的手段,贸易还是交往的常态,是以汉人文献资料(例如,〈盐铁论〉,史汉中各外国传……)都陈述外地牲口、产品大量输入中国的现象。中国开通西域是为了“断匈奴右臂”,西域远在边外,人口不多,匈奴中国之间的军力平衡,未必有显著影响,中国西进,还是为了将西方贸易从匈奴转移到中国。是以西域道上,中国商贩络绎不绝。开通的西南夷,也是经济接口的利益见功,而完全未在经西南夷联络西域的战略目的上,有任何后果。

秦汉在边地郡县往往有“道”的制度,这些“县”下的“道”(例如僰道、牦牛道)深入戎狄,可能先是为了贸易而开辟的商路,继而成为移民拓殖的交通道路,最后则是官方经此管道设立行政系统。从汉代以下,迄于清代这一充实边地的发展过程,一次又一次重现于史书。古代希腊城邦的殖民,也由经济接口开始,母国的贸易在外面建立商站,然后有相当数量的人民移殖新地,即在地建立新的城邦,与母国互通贸易,但不隶属于母国。中国与希腊方式的不同,在于希腊是适合殖民,新城悬置海外,中国是先有网络上的郡县,分布的据点之间,有无数空隙,随时以“道”的延伸,补充填实。经济接口的接合,有其重要作用。

唐代帝国的声势盛大,但是帝国结构其实包括两套不同的管理。一套是内地本部,分道设立州县,编户齐民,以文官系统管理。另一套是羁縻州府,治所多达将近全国州县之半数,涵盖地区十分广袤,尤以今日中亚为多。这些羁縻州府的首长,都是在地族群的君长,挂了大唐的官衔(例如都督某处军事,某州总管之类),其实独立行使其治权。这些羁縻州府,愿意与唐廷有此关系,不单是获得大唐承认其地位,也为了合法与中国贸易的利益。有些贸易(如日本)是以朝贡为名,大多数的中亚部族,则径以国内贸易的方式进行。

中国在中亚设立四镇,派兵驻守。从高仙芝在吐逻河之败的规模而言,军队人数不多,却配备了不少工匠。例如杜环《经行记》所载,高仙芝军中的中国造纸工匠被阿拉伯人俘虏,遂将造纸工艺传入中东。高仙芝当时带去大批工匠,生产诸种产品,我猜想,也有可能是就地生产中国工艺品,供应附近的市场,换取屯戍军队的给养。如果这一假设成立,则羁縻州府与中国的依存,仍是由经济接口功能所牵成。

唐代羁縻州府的建制,在中国后世历史上,沿用不绝。在边地的“属国”,其君主取得中国册封,在国内是不折不扣的统治者,而对于与中国的贸易是以定时或不定时的朝贡,在边关或港口,由中国官商承接商货,中国则以“赐贡”的名义,偿还贡品价值。举例言之,明清两代的琉球,不断派遣贡使来福建贸易,实是琉球与明清经济互动的重要项目。

在西南诸省,自从蒙古设立宣抚使等土官司,明清沿用此制。这些在地族群,大致言之,都保持相当程度的自治。对明代中国是受中央监督的地方官,对其臣民是十足的统治者。清代有过改土归流,但到民国时,云贵还是有土司土官。明清土官,也是以接受册封,保持合法的自治者地位,而又以中国体制内的贸易与白人交换资源。云南马帮,以食盐为工具交易土产,即是在地族群与中国市场的互动。

羁縻州府,土司土官的制度,以至日本朝鲜与安南等处的朝贡关系,无非是在中国“天下国家”的体制内,另辟既非外国,又非本部的特殊空间。这些单位名义上隶属中国皇帝的地位;实际上则是在体制内的治权独立;而又以此特殊地位,在互利经济接口,参加中国庞大市场的资源交换。

以上所述,若以现代区域性的经济组织为参考,中国的华夏体制,自周代以来,即在文化接口之外,实也有相当重要的经济接口,维系其不在中国本部的族群中与其国的关系,使其能参加中国的庞大经济体。“中国”的概念,实是一个文化、经济与政治三个接口的体系,其内涵的复杂程度与系统性,不是单一接口的体系可比,竟延续两千多年!今日欧盟,是由欧洲经济共存互动发展为经济共同体,然后演变为一个区域性的国家联盟。欧盟的发展,是由经济接口为主要接合的层面。中国传统上号称为皇帝制度的帝国体,揆其实际,又何尝没有经济接口,维系中国文经体系的功能!今日台海两岸关系,正在重要的转折点上。历史上经济接口的作用,当可有古为今用的参考意义。

tlei 本文来源:网易历史 作者:许倬云 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

"上985我发现,读书是多数人的捷径"

热点新闻

态度原创

精彩推荐
海淘品牌
阅读下一篇

返回网易首页 返回新闻首页